科匯公司長(zhǎng)期致力于電力電纜故障測(cè)試技術(shù)研究與產(chǎn)品開(kāi)發(fā),是國(guó)內(nèi)知名的電力電纜故障測(cè)試設(shè)備生產(chǎn)及銷(xiāo)售商,T系列電力電纜故障測(cè)試儀器是利用現(xiàn)代行波理論、聲磁同步原理結(jié)合現(xiàn)代電子及信息技術(shù)研制而成,具有國(guó)際上領(lǐng)先的人工智能算法,實(shí)現(xiàn)信號(hào)波形的自動(dòng)識(shí)別與定位,縮短了測(cè)試過(guò)程,被用戶(hù)譽(yù)為“電纜故障神探”。本文根據(jù)科匯公司專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試典型案例編寫(xiě)。
測(cè)試地點(diǎn):XX路附近電纜隧道內(nèi)
測(cè)試時(shí)間:2014年1月3號(hào)——1月9號(hào)晚
電纜名稱(chēng):XX變220kV出線(xiàn) 電纜全長(zhǎng)約8400m
電纜性質(zhì):工程電纜 待投運(yùn)
故障類(lèi)型:外護(hù)層故障
所用設(shè)備:T-H100電纜護(hù)層故障測(cè)試儀 T-905A電纜故障測(cè)距儀 T-100電纜測(cè)試高壓信號(hào)發(fā)生器 T-H100C電纜接地故障定位電橋 萬(wàn)用表等。
一、第一次測(cè)試
1月3號(hào)中午接到XX供電公司關(guān)于電纜護(hù)層故障查找的要求,科匯公司組織了5名專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員于當(dāng)天下午16:00抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)與現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員交流后,得知此電纜約8400米,由多段組成,每段長(zhǎng)度約500米左右,加上護(hù)層兩端的接地引線(xiàn),每段護(hù)層長(zhǎng)度約為520米左右;護(hù)層接地為交叉互聯(lián)接地方式,經(jīng)武高所進(jìn)行護(hù)層耐壓試驗(yàn)后,發(fā)現(xiàn)有多段電纜護(hù)層絕緣不合格。
經(jīng)電纜廠技術(shù)人員與施工方工程人員的多天查找,已經(jīng)找到了多處故障點(diǎn),并進(jìn)行了修補(bǔ),但仍有四段電纜護(hù)層絕緣不合格,因絕緣電阻較高,現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員無(wú)法找到故障點(diǎn)。故障段及故障相分別是:4#接頭—5#接頭段的C相、6#接頭—7號(hào)接頭段的C相、12#接頭—13號(hào)接頭段的B相、9#接頭—10#接頭段的B相。
經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查后,決定1月4號(hào)早晨開(kāi)始故障查找。
1、4#接頭—5#接頭段的C相故障
該段故障的測(cè)試位置在5#接頭,經(jīng)T-H100與T-H100C的分別測(cè)距,故障距離為離5#接頭10m處。因電纜接頭處30m內(nèi)纏了兩層防火帶,把10m左右處電纜外防火帶拆開(kāi)后,找到了故障點(diǎn)。該故障點(diǎn)位置在電纜內(nèi)側(cè),為外力破壞引起的故障。
4#接頭—5#接頭段C相故障點(diǎn)外觀
2、6#接頭—7#接頭段的C相故障
該段故障的測(cè)試位置在6#接頭,經(jīng)T-H100測(cè)距,故障距離為距離6#接頭457m。經(jīng)故障點(diǎn)精確定位,分別在400m左右及510m左右(距7#頭約10m)找到兩處故障點(diǎn),故障測(cè)距457m基本在其中間位置。
6#接頭—7#接頭段C相第1個(gè)故障點(diǎn)(距離6#接頭400m)在電纜托梁上的卡子內(nèi),為曾經(jīng)處理過(guò)的故障,估計(jì)處理過(guò)程中把半導(dǎo)體帶當(dāng)成了絕緣帶使用或絕緣帶耐壓等級(jí)不夠,造成該故障點(diǎn)沒(méi)修復(fù)好。
6#接頭—7#接頭段C相第1個(gè)故障點(diǎn)外觀
6#接頭—7#接頭段C相第1個(gè)故障點(diǎn)剝開(kāi)處理過(guò)的絕緣及防水帶
6#接頭—7#接頭段C相第2個(gè)故障點(diǎn)位于7#電纜頭約10m, 同4#接頭—5#接頭段C相故障點(diǎn)一樣,該故障點(diǎn)位置在電纜內(nèi)側(cè),為外力破壞引起的故障。因電纜接頭處30m內(nèi)纏了兩層防火帶,在故障精確定點(diǎn)確定的位置把電纜外防火帶拆開(kāi)后,找到了故障點(diǎn)。
6#接頭—7#接頭段C相第2個(gè)故障點(diǎn)外觀
3、12#接頭—13#接頭段的B相故障
該段故障的測(cè)試位置在12#接頭,經(jīng)T-H100測(cè)距,故障距離為離12#接頭約500m。經(jīng)故障精確定點(diǎn)后,在距離13#接頭10m處找到了故障點(diǎn),與4#接頭—5#接頭段C相故障點(diǎn)與6#接頭—7#接頭段C相第2個(gè)故障點(diǎn)一樣,同為外力破壞引起的故障。所不同的是:該故障點(diǎn)位置在電纜的外側(cè)上方,并且故障點(diǎn)處被另外包了一層絕緣??梢?jiàn)該處曾被發(fā)現(xiàn),受故障處理人水平限制,沒(méi)有刮開(kāi)半導(dǎo)層,就包裹了絕緣帶。
12#接頭—13#接頭段B相故障點(diǎn)外觀
12#接頭—13#接頭段B相刮開(kāi)半導(dǎo)層后的故障點(diǎn)
4、9#接頭—10#接頭段的B相故障
該段故障的測(cè)試位置在10#接頭,經(jīng)T-H100C測(cè)距,故障距離為離10#接頭約408m。經(jīng)故障精確定點(diǎn)后,在距離10#接頭約120m處找到了故障點(diǎn)。同6#接頭—7#接頭段C相第1個(gè)故障點(diǎn)一樣,故障點(diǎn)位于在電纜托梁上的卡子內(nèi),為曾經(jīng)處理過(guò)的故障,估計(jì)處理過(guò)程中把半導(dǎo)體帶當(dāng)成了絕緣帶使用或絕緣帶耐壓等級(jí)不夠,造成該故障點(diǎn)沒(méi)修復(fù)好。
9#接頭—10#接頭段B相故障點(diǎn)外觀
9#接頭—10#接頭段B相故障點(diǎn)剝開(kāi)處理過(guò)的絕緣及防水帶
至此,第一階段故障查找結(jié)束,4段電纜共查出5個(gè)故障點(diǎn),刮開(kāi)半導(dǎo)后耐壓合格,等待修復(fù)。
二、第二次測(cè)試
1月8號(hào)晚上9點(diǎn)左右再次接到供電公司電話(huà),該電纜其他段仍然存在護(hù)層故障,要求盡快抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)幫助查找,5名專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員于9日早晨9:00再次抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)了解,故障段與故障相是1#電纜接頭之間這一段的A、C兩相,武高院用10kV兆歐表對(duì)電纜護(hù)層做耐壓試驗(yàn)及絕緣測(cè)量過(guò)程中,加壓至10kV后,幾秒中后突然擊穿,然后電阻急劇下降至接近零。
測(cè)試人員首先用T-100高壓信號(hào)發(fā)生器對(duì)電纜三相護(hù)層做直流耐壓,確認(rèn)故障相,與了解情況一致:A、C相護(hù)層絕緣很低,耐壓能力極低;B相護(hù)層10kV耐壓1分鐘合格。
1、第1、2故障點(diǎn)的查找
先用T-H100C電纜定位電橋分別對(duì)A、C兩相進(jìn)行故障測(cè)距,測(cè)得A相的故障距離為238米,C相的故障距離為21米。但在測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)A相故障測(cè)距數(shù)據(jù)非常不穩(wěn)定,好像不是一個(gè)故障點(diǎn),所以這個(gè)238米的故障距離只能是參考。
在測(cè)得A、C兩相的護(hù)層故障距離后,首先用T-100高壓信號(hào)發(fā)生器在電纜的A相護(hù)層與地之間施加脈沖電壓,進(jìn)行故障精確定位,發(fā)現(xiàn)A相護(hù)層在終端頭處放電。用同樣的方法對(duì)C相護(hù)層施加脈沖電壓,C相護(hù)層在終端頭處也放電。后經(jīng)仔細(xì)檢查后,發(fā)現(xiàn)引起故障的原因:電纜的金屬護(hù)層通過(guò)內(nèi)置光纖的金屬護(hù)層與光纖的接頭盒連在了一起,光纖接頭盒之間綁在了金屬支架上,因光纖接頭盒與金屬支架之間絕緣不夠,從而引起了電纜護(hù)層絕緣不夠。
這個(gè)問(wèn)題在本工程其它電纜的終端頭上同樣存在,在找這個(gè)故障的同時(shí),對(duì)端就傳來(lái)6相護(hù)層絕緣全部不合格的消息,把這個(gè)現(xiàn)象告訴對(duì)端后,對(duì)端的問(wèn)題也就找到了。
本次測(cè)試把這個(gè)隱患找到了,也為本工程另一條線(xiàn)路及國(guó)內(nèi)其它同樣工程,提供了借鑒。
2、第3個(gè)故障點(diǎn)的查找
把A相的光纖接頭盒絕緣后,再對(duì)A相護(hù)層進(jìn)行耐壓試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)與預(yù)判的一樣,絕緣雖有提高,但仍不合格。在電壓升至8kV時(shí),突然擊穿,耐壓只能達(dá)到3kV左右,說(shuō)明還有故障,需要繼續(xù)查找。
再次用T-H100C電纜定位電橋分別對(duì)A相護(hù)層進(jìn)行故障測(cè)距,測(cè)得A相的故障距離為494米,故障點(diǎn)在0#接頭附近。后經(jīng)精確定點(diǎn),在距0#接頭幾米處的防火帶下找到了故障點(diǎn),與1月4日第一次測(cè)試的故障點(diǎn)一樣,電纜為一銳器所傷。
0#接頭—1#接頭段A相故障點(diǎn)外觀
至此,第2次測(cè)試又找到了3個(gè)故障點(diǎn),修復(fù)后耐壓合格,等待送電。
三、測(cè)試總結(jié)
兩次測(cè)試共測(cè)得8個(gè)故障點(diǎn):有4個(gè)故障在接頭附件,為一同樣性質(zhì)的銳器所傷; 2個(gè)故障是因?yàn)橄惹肮收蠜](méi)有修復(fù)好所致;2個(gè)故障點(diǎn)為光纖接頭盒所致。
四、測(cè)試心得
1、從4個(gè)接頭附近的故障點(diǎn)來(lái)看,位置都距離接頭10m左右,故障點(diǎn)外觀基本一致,為同樣性質(zhì)的外物所傷;該物品能使電纜產(chǎn)生3cm左右的口子,并在中心位置形成較深的創(chuàng)口,應(yīng)找到這個(gè)外物,并進(jìn)一步分析出引起故障的原因,引以為戒。
2、絕緣帶與半導(dǎo)帶外觀差不多,不太容易分辨,是兩個(gè)舊故障點(diǎn)沒(méi)有處理好的原因;沒(méi)有處理好卻沒(méi)有被及時(shí)被發(fā)現(xiàn),應(yīng)是試驗(yàn)方法有問(wèn)題。故障點(diǎn)找到并刮好半導(dǎo)層后,應(yīng)該先做耐壓試驗(yàn),耐壓試驗(yàn)沒(méi)有問(wèn)題后,才可修補(bǔ),如果耐壓有問(wèn)題,需要繼續(xù)查找故障,直到所有的故障點(diǎn)都找到。修補(bǔ)一個(gè)故障點(diǎn)后,就需做一次耐壓,如果這時(shí)耐壓不合格,則是修補(bǔ)的質(zhì)量原因,重新修補(bǔ)即可。
3、目前國(guó)內(nèi)帶內(nèi)置光纖的高壓電纜不是很多,因光纖引起的絕緣問(wèn)題除本次出現(xiàn)的情況外,還可能會(huì)有其它問(wèn)題,需要密切關(guān)注,并且需要現(xiàn)場(chǎng)工程人員施工時(shí)多多注意。
4、電纜施工前,應(yīng)該給工程人員進(jìn)行必要的教育,除了讓其注意避免碰傷電纜外,還要強(qiáng)調(diào)碰傷電纜后應(yīng)第一時(shí)間匯報(bào),不能怕?lián)?zé)任而不敢匯報(bào),更不能自作主張,自行修補(bǔ)。
5、護(hù)層故障點(diǎn)的修復(fù)一定要注意做好防水,一旦防水做不好,極有可能會(huì)在以后運(yùn)行過(guò)程中,因隧道進(jìn)水再次發(fā)生故障。